Seria, sem dúvidas, mais fácil escrever sobre as semelhanças entre a arquitetura e roupa.Por alto, as duas vestem como convém, as duas permitem ver o que se deseja e o que não se deseja.As duas defendem e atacam, cada uma com sua especificidade.As diferenças, por um outro lado, dificilmente ultrapassam os quesitos físicos, sendo a significação dada a obra um fator a se comentar.Uma peça de roupa (uma calça jeans, para efeito de análise) será sempre a mesma e com os mesmos significados atribuídos, até que nela se faça uma alteração.A calça jeans, só se tornou um símbolo do movimentos Punk quando foram feitos nela rasgos e buracos, que a tornaram uma nova peça e deram novo significado a ela.Uma vez que a mantivessem intacta e combinada com os mesmos elementos, ela seria para sempre uma simples calça jeans, usada para ir ao trabalho, por exemplo.Uma construção, por outro lado, desenvolve com cada um que a conhece uma relação única, onde o observador cria significados próprios que atendam ...
"O objeto responsável propostos por Flusser é finalístico. Mas, a partir do momento em que ampliamos suas possibilidades, aproximando-o do conceito de virtualidade proposto por Usman, estamos tornando-o tanto finalístico (ele é feito para um objetivo) quanto programático. Dessa maneira, como conciliar as linhas de pensamento de Flusser com o objeto virtual proposto por Usman?"
Comentários
Postar um comentário